<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Louis-Ferdinand Céline: Samtaler med professor Y	</title>
	<atom:link href="https://bognoter.dk/2020/02/20/louis-ferdinand-celine-samtaler-med-professor-y/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bognoter.dk/2020/02/20/louis-ferdinand-celine-samtaler-med-professor-y/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=louis-ferdinand-celine-samtaler-med-professor-y</link>
	<description>Jorden rundt i litteraturen: Anmeldelser af bøger fra hele verden</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Nov 2025 23:04:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.1</generator>
	<item>
		<title>
		Af: Peter Stig Sørensen		</title>
		<link>https://bognoter.dk/2020/02/20/louis-ferdinand-celine-samtaler-med-professor-y/#comment-47327</link>

		<dc:creator><![CDATA[Peter Stig Sørensen]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Feb 2020 12:53:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bognoter.dk/?p=17380#comment-47327</guid>

					<description><![CDATA[Der har til alle tider været halvskøre og fuldskøre forfattere, herunder også en del med yderst rabiate holdninger, som vi med nutidens &quot;etik&quot; ingenlunde ville kunne acceptere. Temmelig mange forfattere endda, som muligt intet forlag ville acceptere i dag (der er sket meget de sidste 5 år). Men det er jo naturligvis op til en selv, om man - af princip - vil nægte af læse bestemte bøger for dermed at forblive i uvidenhed. &quot;Sensitivity readers&quot; (krænkelseskonsulenter) ansættes i stigende grad på amerikanske forlag. Opgaven er at tjekke nye bøger til udgivelse for enhver art af krænkelser. En tendens, der har bredt sig til Europa, og meget vel også er på vej til Danmark. Det er da let at gyse ved tanken om at havde vi allerede nu haft krænkelseskonsulenter i halvtreds eller hundrede år - hvor meget mon menneskene da ville være i stand til høre om andre menneskers tanker, følelser, meninger og handlinger via litteraturen? Det er dog ikke så forfærdelig lang tid siden, at bøger kun kunne udgives under censur med kongelig tilladelse. Et åg og en ydre påført tvang som vi i demokratiets ånd har afskaffet. Jeg vil være ked af at se det hele vende tilbage igen ... at det så ikke ville være kongen men krænkelseskonsulenter der skal afgøre hvad vi må læse.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der har til alle tider været halvskøre og fuldskøre forfattere, herunder også en del med yderst rabiate holdninger, som vi med nutidens &#8220;etik&#8221; ingenlunde ville kunne acceptere. Temmelig mange forfattere endda, som muligt intet forlag ville acceptere i dag (der er sket meget de sidste 5 år). Men det er jo naturligvis op til en selv, om man &#8211; af princip &#8211; vil nægte af læse bestemte bøger for dermed at forblive i uvidenhed. &#8220;Sensitivity readers&#8221; (krænkelseskonsulenter) ansættes i stigende grad på amerikanske forlag. Opgaven er at tjekke nye bøger til udgivelse for enhver art af krænkelser. En tendens, der har bredt sig til Europa, og meget vel også er på vej til Danmark. Det er da let at gyse ved tanken om at havde vi allerede nu haft krænkelseskonsulenter i halvtreds eller hundrede år &#8211; hvor meget mon menneskene da ville være i stand til høre om andre menneskers tanker, følelser, meninger og handlinger via litteraturen? Det er dog ikke så forfærdelig lang tid siden, at bøger kun kunne udgives under censur med kongelig tilladelse. Et åg og en ydre påført tvang som vi i demokratiets ånd har afskaffet. Jeg vil være ked af at se det hele vende tilbage igen &#8230; at det så ikke ville være kongen men krænkelseskonsulenter der skal afgøre hvad vi må læse.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Object Caching 43/67 objects using Disk
Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: bognoter.dk @ 2026-07-16 23:22:46 by W3 Total Cache
-->